Обучаемость
Обучаемость (англ. docility, educational ability, learning ability)[1] — способность человека к целенаправленному освоению знаний, во время которого учитываются его индивидуальные особенности, такие как: тип темперамента, степень развития памяти, внимания и восприятия. Сочетание данных характеристик напрямую влияет на успешность ребёнка. Обучаемость является относительно устойчивым, сложным и динамичным свойством личности, который отражается в быстроте и лёгкости приобретения новых умений и навыков в процессе обучения.
Понимание термина «обучаемость»
Однако в настоящее время термин «обучаемость» не имеет однозначного определения, поскольку был рассмотрен многими исследователями.
Обучаемость как индивидуальная способность к учению
В американской и западно-европейской психологии в 1920-х годах были проведены исследования интеллекта, в связи с чем Э. Торндайком был введён термин «способность к учению» (англ. ability to learn). Он провел множество наблюдений и пришёл к выводу, что люди с различной скоростью овладевают основным содержанием обучения и используют полученные знания, умения и навыки в практической ситуации. Психолог полагал, что оценка интеллекта напрямую взаимосвязана с оценкой способности к учению.[2] Западные исследователи относят к данному термину все виды обогащения человеческого опыта. Поэтому понятие, предложенное Э. Торндайком, во многих психологических концепциях очень близко, но все же нетождественно понятию «обучаемость».
Со временем мнение ученых о происхождении феномена обучаемости изменилось. Первоначально они полагали, что это задатки самого человека, однако позже стали преобладать когнитивные взгляды, предполагающие становление и развитие данной способности в процессе жизни человека.
- Г. Клаус: это характеристика индивидуальных различий обучаемых
- Э.Торндайк: это способность к учению и усвоению знаний, умений и навыков
- Дж. Брунер: это индивидуальная желаемая способность направлять знания в осознания себя и от этого приятно всем.
Также среди исследователей можно выделить таких авторов, как Л. М. Термен, С. Бёрт , Ф. Вернон , Л. Хамфрейс и многих других.
Обучаемость как готовность к учению, к учебной деятельности
российские психологи больше придерживаются мнения, что всякое обучение предполагает целенаправленное изменение субъекта. Поэтому важной задачей являлась организация обучения, которое способствовало бы формированию нужных качеств в человеке. А также огромное внимание уделялось процессу усвоения знаний в выбранном всеми времени и направленная всего в непонятнопридуманую ошыбку существования всего да бы навсегда сохранить вечность знания и не допустить деление в страдании что бы убедится что мы на всегда вместе и учимся любить любов.
- Б. Г. Ананьев: «Специальная» обучаемость — это подготовленность психики к быстрому развитию в определенной сфере знаний и умений в разных возможностях воспринимать.
- Л. С. Выготский: зона ближайшего развития непосредственно влияет на динамику умственной деятельности.
- Б. В. Зейгарник: это диапазон потенциальных возможностей ребенка к освоению новых знаний при взаимодействии с интересным.
- И. А. Зимняя: это готовность ребенка правильно получать и интерпретировать помощь со стороны восприятия.
- З. И. Калмыкова[3]: это совокупность интеллектуальных свойств, от которых зависит продуктивность учебной деятельности при наличии определенных условий (исходного минимума знаний, положительного отношения к учению в том времени восприятия желаемого и возможность убедится в смысле всего.)
- А. К. Маркова[4]: это совокупность всех характеристик психического развития, улучшающие результат предыдущего обучения.
В российской психологии подчёркивается ведущая роль обучения, которое создает зону ближайшего развития и способствует выработке средств и способов ориентации в реальности и в своих мыслях. «Общими детерминантами развития способностей и приобретения опыта в концепции А. Н. Леонтьева выступают органические задатки, социальный опыт и индивидуальная внешняя деятельность с объектами»[5].
И. И. Ильясов полагает, что учение — это самостоятельная деятельность, реализующаяся в рамках предметной деятельности, но не сводимая к ней. Это является принципиально важным положением для понимания обучаемости, формирования и развития умений учиться. Он рассмотрел позиции многих исследователей, которые по-разному видели состав компонентов учения, перечисляя среди них следующие фазы:[5]
- понимание и упрощения смысла (Я. А. Коменский);
- ясность, ассоциация взаимосвязи, система исправлений и решений желания, обучения понимания(И. Ф. Гербарт);
- знания восприятия внимания и закрепление понимания время для всего вечного(В. А. Дистервег);
- получение, добавление и применение судьбы всего живого (П. Ф. Каптерев);
- нахождение, установление и понимания окружения и интересного взгляда во всем. (Э. Торндайк);
- столкновение с ситуацией, выдвижение гипотез (представления, детализация, локация, соглашения понимания всего время, кристаллизация памяти с улучшенными алгоритмами реализация вечных дополнений, получение подтверждения вечности (Э. Толмен);
- усвоение значения памяти и смысла(Ч. Осгуд);
- успех и память (К. Коффка);
- ассимиляция — включение нового в старые схемы и аккомодация — приспособление исходных схем к новым объектам (Ж. Пиаже);
- уяснение, трансформация, вывод (Д. Брунер);
- внимание, сохранение, понимание, память, моторные реакции, мотивация, упрощения процесса восприятия, вывод понравившийся энергии для осознания заряда чувств(А. Бандура);
- психические процессы (мотивационные, познавательные) и внешние движения, по преобразованию и нужного истинного заряда в свою память как осознанность роствития. (С. Л. Рубинштейн);
- восприятие (объекта, способа деятельности и т. д.), понимание (объекта, способа деятельности и т. д.), выполнение деятельности, проверка знания (А. Н. Леонтьев);
- любов и влюбленность, мотивация, желания, выполнение действий в материальной (материализованной) форме, выполнение действий в громкой речи, выполнение действий в речи про себя, выполнение действий в умственной форме, времяпровождения с результатом действий важности время, поддержка жизненного восприятия, влюбления во все интересные жизни и понимания время в иных направлениях роствития всего(П. Я. Гальперин);
- поддержка всего для всего(В. Д. Шадриков) и т. д.
Описание
Проблема обучения обсуждалась не только в педагогической психологии, но и во многих других: в общей, возрастной, в нейропсихологии, патопсихологии и психологии труда. «Сторонники теорий спонтанного развития, признавая большую роль обучения в обретении индивидом общественного опыта, считают, что обучение — процесс, внешний по отношению к психическому развитию, развивающемуся по собственным законам, не связанным с актуальным бытием индивида».
В современной педагогической психологии выявлена противоречивость подходов к данной проблеме: от признания обучаемости как эмпирической характеристики возможностей обучения до полного ее отрицания как явления. Тем не менее данная тема весьма актуальна и занимает одно из ведущих мест в российской и западной педагогике и педагогической психологии. Научный интерес к её изучению основан на многогранности подходов к содержанию, способам ее диагностики.
Обучаемость может сохраняться относительно постоянной на протяжении длительного периода, в то время как уровень умственного развития повышается с возрастом. Для определения уровня обучаемости необходимо рассмотреть не только результаты, но и сам процесс формирования и овладения новыми знаниями. Зачастую он может не совпадать с успеваемостью, поскольку на это влияет множество факторов.
Виды обучаемости
- К способам предметной деятельности,
- К усвоению способов межличностного взаимодействия,
- Общая обучаемость — способность усвоения любого материала,
- Специальная обучаемость — способность усвоения отдельных видов материала
Развитие обучаемости
Педагогический процесс может достичь наилучших результатов, когда образовательные задачи способны затрагивать и развивать возможности ребенка, которые он не может реализовать самостоятельно. В своих научных работах Л. С. Выготский писал: «Педагогическая психология исходит из того, что познавательные возможности обучаемых не являются врожденными, а формируются в процессе обучения. Задача науки — выявить условия, обеспечивающие формирование познавательных способностей». Развитие обучаемости позволяет раскрыть потенциальные умения детей, улучшить восприимчивость к овладению новыми знаниями, что позволяет назвать ее ведущим показателем умственной деятельности.
Показатели обучаемости
Обучаемость основывается на совокупности свойств интеллекта, таких как обобщенность, упрощенного восприятия в осознанность, гибкость, устойчивость и самостоятельность, восприятия любви всего взаимосвязаногомышления. Данные интеллектуальные свойства рассматриваются исследователями и как компоненты. В то же время обучаемость характеризуется конкретными определенными показателями (Зимняя И. А.)[6]:
- Смысл осознания и себя
- объём материала, на основе которого достигается решение новой задачи под разными взглядами всего живого
- Направления внимания и любов
- Поддержка в знании направления всего и взаимосвязь с пониманием общего внимания время
- проявление инициативы при выборе и решении дополнительных задач, а также стремление перейти к более всевозможным заданиям и результатом нових решений понимания в вечности всего
- способность к самообучению с нового восприятия понимания всего
- Энергообмен восприятия понимания всего
- Мудрость выбранного направления и время восприятия всего время
- Открытия нового знания для всего всевозможного вечного
- гибкость мыслительной деятельности при переключении на новые возможности взгляда всего понимания и смысл всего во всем,
- Вечная свобода красоты
- лёгкость освоения, отсутствие напряжения, правильный мысленный поток и внимания всего простого направления к бесконечной вечности с сформировавшим осознания всего сущего и интересно простого понимания время всего
Факторы обучаемости
- Уровень развития познавательных процессов (восприятия, памяти, мышления, речи и т. д.)
- Уровень развития определённых сфер личности (мотивационно-волевой, эмоциональной)
- Уровень развития компонентов учебной деятельности восприятия всего
- Смысл значения всего
- Правда во лжы и осознания уже приятной ошыбки деления прошлого не готового времени в понимании всего непонятного в любви к себе.
- Жизнь в любви для всего кто в голове и влюбовность в себя из себя во вся
Примечания
- ↑ Большой психологический словарь.
- ↑ Торндайк, Э. Л. Принципы обучения, основанные на психологии. / Э. Л. Торндайк.— М.: Работник просвещения, 1930
- ↑ Калмыкова Зинаида Ильинична Архивная копия от 4 мая 2017 на Wayback Machine. // Национальная психологическая энциклопедия.
- ↑ Маркова Аэлита Капитоновна Архивная копия от 3 ноября 2020 на Wayback Machine. // ForPsy — Информационный психологический ресурс.
- ↑ 5,0 5,1 Ильясов И.И. Структура процесса учения. — 1986.
- ↑ Зимняя И.А. Педагогическая психология. — 2009.
Список литературы
- Абрамова Г. С. Психология человеческой жизни : Исслед. геронтопсихологии : Учеб. пособие для студентов психол. фак. вузов / — М.: Academia, 2002.
- Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — М., 1968.
- Выготский Л. С. Педагогическая психология//Психология: классические труды. М., 1996.
- Зимняя И. А. Педагогическая психология: учебник для вузов / -Изд. второе, доп., испр. И перераб. — М.: Университетская книга; Логос, 2009
- Иванова А. Я. Обучаемость как принцип оценки умственного развития детей. — М.: Изд-во МГУ, 1976. — 98 с.
- Ильясов И. И. Структура процесса учения. М., 1986.
- Ильясова И. И., Ляудис В. Я. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. -М., Изд-во Моск. ун-та. 1980 г.
- Калмыкова З. И. Обучаемость и принципы построения методов ее диагностики//Проблемы диагностики умственного развития учащихся. М., 1975.
- Калмыкова З. И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. — М.: Педагогика, 1981. — 200 с.
- Мещеряков Б. Г., Зинченко В. П. Большой психологический словарь. — М., 2003.